Uitgesproken door Peter Caljé tijdens de raadsvergadering van 29 april 2010

Voorzitter, geachte raad

D66 heeft kennis genomen van het coalitieakkoord 2010-2014 "Keuzes voor de Toekomst". Onze insteek is voor de komende vier jaar is om geïnspireerd en optimistisch een bijdrage te leveren aan het bestuur van onze stad. Dat is ook hard nodig. Zowel van de coalitievorming zelf als van de inhoud van het voorliggende coalitieakkoord zijn wij namelijk allerminst onder de indruk.

De afgelopen weken waren een genante vertoning die ongeveer alle vooroordelen die er over lokale politiek bestaan hebben bevestigd. Gebrek aan analyse, gebrek aan openbaarheid, niet transparant. Als er de afgelopen jaren ergens de noodzaak was om de gebaande paden te verlaten dan was dat wel nu.  En dat is nagelaten. Dat rekenen wij alle deelnemende partijen, inclusief het te elfder ure aangeschoven Groen Links zwaar aan. Dat rekenen wij de informateur in het bijzonder zwaar aan.
 
Jarenlang heeft de informateur zich kunnen voorbereiden op deze opdracht en toen puntje bij paaltje kwam kon hij de confrontatie met zijn eigen grootspraak niet aan. Als informateur heeft Leo ten Have wat D66 Vlaardingen betreft gefaald. 
De notulen van de eerste informatierondes zijn nog steeds niet openbaar gemaakt (zoals was afgesproken). Er is wel kort en obligaat gesproken met alle partijen maar er is slechts selectief geluisterd. Er is onderhandeld over vertrouwen, over portefeuilles, over poppetjes en vooral over macht. Afgaande op het voorliggende coalitieakkoord is er echter niet onderhandeld over de inhoud, de belangen en de toekomst van Vlaardingen.

1. Onze vraag aan de informateur is hoe hij dit, ondanks zijn beloften aan kiezers en raad, heeft kunnen laten gebeuren en wanneer en hoe hij de controle over het proces is kwijtgeraakt?
2. Onze vraag aan Stads Belangen Vlaardingen, VVD en VV2000 is welke onderdelen uit hun verkiezingsprogramma zij hebben weten uit te onderhandelen en waar die als duidelijke keuzes zijn terug te vinden in het coalitieakkoord als verrijking voor het lopende collegeprogramma?

Zoek de verschillen. De betrokken partijen hebben hun achterban en het vertrouwen in de politiek bepaald geen dienst bewezen.

De opbrengst van 6 weken praten, denken en onderhandelen  is  inhoudelijk buitengewoon mager. Een fundamentele analyse van de toekomst ontbreekt. Ook een aantal bepalende en richtinggevende keuzes, al waren het er maar een paar, worden ons onthouden. Dit akkoord is in het beste geval indicatief, globaal en verhoudt zich op geen enkele wijze tot de urgentie van het moment en de uitdagingen in de nabije toekomst.

In essentie komt het voorliggende akkoord neer op een voortzetting van het reeds ingezette beleid van CDA, PvdA en Groen Links van de afgelopen jaren en krijgt Vlaardingen de VVD, VV2000 en Stadbelangen Vlaardingen daarbij gratis cadeau. Men doet zelfs geen moeite om dit te verbergen. Het is oude wijn in nieuwe zakken. Het zijn oude maatregelen in een snel veranderende wereld.

D66 mist in dit coalitieakkoord inspiratie en optimisme. D66 mist in dit coalitieakkoord visie, een houvast voor de toekomst waaraan besluitvorming kan worden getoetst. De vraag waar deze partijen voor staan, waar ze voor gaan en waaraan zij zich concreet committeren behalve het pluche blijft onbeantwoord.  Dit coalitieakkoord heeft geen ziel.

Dit coalitieakkoord biedt echter wel kansen. Juist door het gebrek aan richting en inhoud is er ruimte voor inbreng door partijen die wel perspectief bieden of coalitiepartners die alsnog besluiten om er inhoudelijk hun schouders onder te zetten. 
 
In die zin voelt D66 Vlaardingen zich ongevraagd uitgedaagd en uitgenodigd een constructieve bijdrage te leveren. We gaan er vanuit dat alle coalitiepartijen open staan voor onze inbreng en dat we met elkaar, vanaf de grond, toch iets moois kunnen opbouwen.

Daarbij bieden wij het te benoemen college onze visie op de stad Vlaardingen in 2030 zoals verwoord in ons verkiezingsprogramma. D66 Vlaardingen heeft haar eigen richtingwijzers. En de heldere keuzes voor de stad Vlaardingen hebben wij al lang gemaakt. Al wat langer dan 6 weken geleden.In deze visie staat de verantwoordelijkheid en de zelfredzaamheid van de Vlaardingse burger centraal.
 
Waar dit coalitieakkoord tekort schiet bieden wij heldere perspectieven en vernieuwing op het gebied van

• Jeugd en Onderwijs
• Ambitieuze plannen op het gebied van Economie en Duurzame Werkgelegenheid
• Duidelijke oplossingen op het gebied van de gemeentelijke Financiën
• Duidelijke visie op de kwaliteit van dienstverlening en het functioneren van de gemeentelijke organisatie
• Geen halve maatregelen op het gebied van burgerparticipatie, meer duidelijkheid over verantwoordelijkheid en eigen budgetten
• En een totale commitment om het belang van de stad Vlaardingen zwaarder te laten wegen dan persoonlijke en  partijbelangen.

Tot slot: Wij hebben  behoorlijke twijfels bij de voorliggende portefeuilleverdeling. 

De pijn de komende vier jaar, gegeven de begrotingsuitdagingen, komt in hoge mate ook te liggen bij de gemeentelijke organisatie zelf en de kwaliteit van dienstverlening. De slimme en compacte gemeente in al zijn verschijningsvormen is hier, wat ons betreft,  het leidende thema en dat vraagt wat ons betreft om een programma-wethouder die hier exclusief verantwoordelijk voor is. Als we er dan toch 5 hebben, laten we er dan goed gebruik van maken. Deze programmawethouder zou zich exclusief moeten richten op

1. De kerntakendiscussie
2. Het concept van de slimme en compacte gemeente
3. Kwaliteit van dienstverlening
4. Personeel en Organisatie
5. Het nieuwe stadhuis

Deze duidelijkheid verdient de Vlaardingen maar dat verdienen ook de ambtenaren van deze stad.

Dank u voor uw aandacht.